- Ја почнал/а темата
- #1
За да не одиме во офтопик на една друга дискусија, решив овде да напишам неколку зборови кои се надевам може да бидат од корист. Не сакам ова да биде долг уводен пост, и ќе се обидам што поконцизно да го опишам проблемот. Но одредени работи мора да се објаснат, па затоа се надевам дека нема да се лутите за должината на уводов.
Нејсе. Проблемот кој е тема на дискусијава првенствено е појава на мувла најчесто на ѕидовите. И инаку не зборуваме за појава на мувла заради течење на вода, туку за мувла настаната заради кондензација на вода.
Мувлата, нејзините спори поточно, се исклучително штетни по здравјето. Некогаш тие здравствени проблеми не се гледаат веднаш туку со текот на времето се акумулираат и кога тие проблеми ќе станат видливи - штетата по здравјето е веќе направена.
(подетално, тука: Moisture and Mold Problems: Preventing and Solving Them in Your Home )
Ок, значи не сакаме мувла. Мувлата е штетна по здравјето и бараме решенија како да се ослободиме од мувлата. Но за несреќа често се трга по погрешен пат. Најчестиот мит за овој проблем е тезата дека мувлата се јавува затоа што во домот имаме премногу влажност во воздухот. Во најголемиот дел од случаите тоа НЕ Е точно.
За да се разбере тоа погоре, прво треба да се разбере што е тоа релативна влажност и точка на роса.
Накратко објаснето, влажноста во воздухот зависи од температурата на истиот. Истата смеса од воздух и водена пареа, ќе резултира со различен процент на влажност во воздухот, на различни температури. Значи тоа што е 50% влажност на 23с, на пониска температура може да биде и 80% влажност.
Понатаму, точка на роса. Влагата од воздухот, кога доаѓа во контакт со ладно тело - кондензира во вода. Колку поголема влага во воздухот, толку полесно ќе дојде до кондензација. Но (уште поважно), колку поладно е телото исто така толку полесно ќе дојде до кондензација.
Ова се фиксни вредности (на температура и влажност), и се знае точно за колкава влажност на воздухот и за температури на одредено физичко тело, кога ќе дојде до кондензација на вода. Тоа се нарекува точка на роса.
Тука се разбира и притисокот игра улога, но него за потребите на оваа дискусија можеме да го оставиме на страна.
ОК? Ова мораше да се објасни за да дојдеме до разврската која што следува.
Проблемот со кондензација на вода во домот, и појава на мувла, тоа е двостран проблем.
- Првиот аспект на проблемот е релативната влажност. Колку поладни простории толку поголема влажност на воздухот, и толку полесно се доаѓа до точка на роса (кондензација на вода).
- Вториот аспект на проблемот се топлотните мостови, делови од домот кои служат како топлотни преносници (а не изолатори). Објектот може да е изолиран, а да има делови (гредите на пример) кои функционираат како heat sink кој ја одведува надвор топлината од домот (а heat sink секако разбирате, нели форумџии). Затоа таквите делови од објектот се наракуваат топлотни мостови, и на нив многу полесно се кондензира вода (пошто точката на роса е повисока колку што телото е поладно). А каде долго време има вода на ѕидовите, таму се јавува и мувла.
Тоа е тоа.
Во случај да не успеав добро да објаснам - задржете се на двете страни од решението:
- Просториите треба да се греат 24/7. Не само заради кондензација на вода и појава на мувла. Едноставно не заштедувате ако оставите домот да се излади и потоа го загревате од ново, поекномично е да се догрева отколку да се лади и загрева. Релативен исклучок од ова се само становите кои од сите страни се загреваат, пошто иако и тие ќе се изладат таму нема да има големи температурни флуктуации (и кондензација на вода заради ниски температури на воздухот).
- Треба да се изолираат топлотните мостови. Ако се работи за ѕид, или носечка греда, наједноставно решение е внатрешна изолација. На пример стиропор или минерална волна, со кнауф панели после нив.
Најкратко, простор кој 24/7 се грее на барем 18-20с не би требало никогаш да има проблем со мувла дури и ако таму се готви и се сушат алишта. Ако има проблем, тогаш на тие места постои топлотен мост и истиот треба да биде изолиран.
P.S. За крај, после објаснувањето горе би требало полесно да се разбере следново:
- Одвлажнувачи на воздух освен во некои многу специфични ситуации, се прилично бескорисни уреди за нашиве овдешни локални климатски услови.
За илустрација на сето ова, еве еден калкулатор кој @mdeni го покажа во друга дискусија: Dew Point Calculator
На пример, ако надвор е навистина ладно, и одреден ѕид, носечка греда, или профил од прозор, е топлотен мост на кој се кондензира вода (и се јавува мувла)... Тогаш за да избегнете кондензација на вода, при некоја нормална температура од 24с во собата и температура од 3с на топлотен мост (на пример метален профил за прозор), ќе треба воздухот во собата да го исушите под 25% влажност.
Ако на некој не му е јасно колку ниска сувост е 25%, можеби ќе помогне фактот дека просечна влажност на воздухот во Сахара е баш 25%.
Интересно четиво со онтопик содржина: Many Homes Are Drier Than the Sahara Desert
Значи нејсе, назад на нашиот проблем и зошто овлажнувачите на воздух НЕМА да го решат истиот: За да го решите проблемот со мувла преку употреба на одвлажнувач на воздух, ќе треба да го исушите воздухот прилично многу. Тоа нема да биде возможно без заебано скапа опрема... Но дури и со моќна и скапа опрема проблемот со мувлата веројатно нема да го решите на тој начин, затоа што многу тешко е до толку многу да го исушите воздухот за да се избегне точката на роса. Теоретски ќе треба одлично затворен, практично захевтан дом каде од никаде не влегува воздух. И одвлажнувачите ќе треба да бидат навистина моќни. Но во пракса, сето тоа е и неисплатливо и нереално.
И работата да биде уште полоша, во обидот да го исушите воздухот само ќе воведете нов проблем заради сувоста на воздухот, што е здравствен проблем сам по себе.
Подетално: Manage Dry Indoor Air This Winter
Нејсе. Проблемот кој е тема на дискусијава првенствено е појава на мувла најчесто на ѕидовите. И инаку не зборуваме за појава на мувла заради течење на вода, туку за мувла настаната заради кондензација на вода.
Мувлата, нејзините спори поточно, се исклучително штетни по здравјето. Некогаш тие здравствени проблеми не се гледаат веднаш туку со текот на времето се акумулираат и кога тие проблеми ќе станат видливи - штетата по здравјето е веќе направена.
(подетално, тука: Moisture and Mold Problems: Preventing and Solving Them in Your Home )
Ок, значи не сакаме мувла. Мувлата е штетна по здравјето и бараме решенија како да се ослободиме од мувлата. Но за несреќа често се трга по погрешен пат. Најчестиот мит за овој проблем е тезата дека мувлата се јавува затоа што во домот имаме премногу влажност во воздухот. Во најголемиот дел од случаите тоа НЕ Е точно.
За да се разбере тоа погоре, прво треба да се разбере што е тоа релативна влажност и точка на роса.
Накратко објаснето, влажноста во воздухот зависи од температурата на истиот. Истата смеса од воздух и водена пареа, ќе резултира со различен процент на влажност во воздухот, на различни температури. Значи тоа што е 50% влажност на 23с, на пониска температура може да биде и 80% влажност.
Понатаму, точка на роса. Влагата од воздухот, кога доаѓа во контакт со ладно тело - кондензира во вода. Колку поголема влага во воздухот, толку полесно ќе дојде до кондензација. Но (уште поважно), колку поладно е телото исто така толку полесно ќе дојде до кондензација.
Ова се фиксни вредности (на температура и влажност), и се знае точно за колкава влажност на воздухот и за температури на одредено физичко тело, кога ќе дојде до кондензација на вода. Тоа се нарекува точка на роса.
Тука се разбира и притисокот игра улога, но него за потребите на оваа дискусија можеме да го оставиме на страна.
ОК? Ова мораше да се објасни за да дојдеме до разврската која што следува.
Проблемот со кондензација на вода во домот, и појава на мувла, тоа е двостран проблем.
- Првиот аспект на проблемот е релативната влажност. Колку поладни простории толку поголема влажност на воздухот, и толку полесно се доаѓа до точка на роса (кондензација на вода).
- Вториот аспект на проблемот се топлотните мостови, делови од домот кои служат како топлотни преносници (а не изолатори). Објектот може да е изолиран, а да има делови (гредите на пример) кои функционираат како heat sink кој ја одведува надвор топлината од домот (а heat sink секако разбирате, нели форумџии). Затоа таквите делови од објектот се наракуваат топлотни мостови, и на нив многу полесно се кондензира вода (пошто точката на роса е повисока колку што телото е поладно). А каде долго време има вода на ѕидовите, таму се јавува и мувла.
Тоа е тоа.
Во случај да не успеав добро да објаснам - задржете се на двете страни од решението:
- Просториите треба да се греат 24/7. Не само заради кондензација на вода и појава на мувла. Едноставно не заштедувате ако оставите домот да се излади и потоа го загревате од ново, поекномично е да се догрева отколку да се лади и загрева. Релативен исклучок од ова се само становите кои од сите страни се загреваат, пошто иако и тие ќе се изладат таму нема да има големи температурни флуктуации (и кондензација на вода заради ниски температури на воздухот).
- Треба да се изолираат топлотните мостови. Ако се работи за ѕид, или носечка греда, наједноставно решение е внатрешна изолација. На пример стиропор или минерална волна, со кнауф панели после нив.
Најкратко, простор кој 24/7 се грее на барем 18-20с не би требало никогаш да има проблем со мувла дури и ако таму се готви и се сушат алишта. Ако има проблем, тогаш на тие места постои топлотен мост и истиот треба да биде изолиран.
P.S. За крај, после објаснувањето горе би требало полесно да се разбере следново:
- Одвлажнувачи на воздух освен во некои многу специфични ситуации, се прилично бескорисни уреди за нашиве овдешни локални климатски услови.
За илустрација на сето ова, еве еден калкулатор кој @mdeni го покажа во друга дискусија: Dew Point Calculator
На пример, ако надвор е навистина ладно, и одреден ѕид, носечка греда, или профил од прозор, е топлотен мост на кој се кондензира вода (и се јавува мувла)... Тогаш за да избегнете кондензација на вода, при некоја нормална температура од 24с во собата и температура од 3с на топлотен мост (на пример метален профил за прозор), ќе треба воздухот во собата да го исушите под 25% влажност.
Ако на некој не му е јасно колку ниска сувост е 25%, можеби ќе помогне фактот дека просечна влажност на воздухот во Сахара е баш 25%.
Интересно четиво со онтопик содржина: Many Homes Are Drier Than the Sahara Desert
Значи нејсе, назад на нашиот проблем и зошто овлажнувачите на воздух НЕМА да го решат истиот: За да го решите проблемот со мувла преку употреба на одвлажнувач на воздух, ќе треба да го исушите воздухот прилично многу. Тоа нема да биде возможно без заебано скапа опрема... Но дури и со моќна и скапа опрема проблемот со мувлата веројатно нема да го решите на тој начин, затоа што многу тешко е до толку многу да го исушите воздухот за да се избегне точката на роса. Теоретски ќе треба одлично затворен, практично захевтан дом каде од никаде не влегува воздух. И одвлажнувачите ќе треба да бидат навистина моќни. Но во пракса, сето тоа е и неисплатливо и нереално.
И работата да биде уште полоша, во обидот да го исушите воздухот само ќе воведете нов проблем заради сувоста на воздухот, што е здравствен проблем сам по себе.
Подетално: Manage Dry Indoor Air This Winter
Последна промена:
