1. Здраво и добредојдовте на форумот на IT.mk.

    Доколку сеуште не сте дел од најголемата заедница на ИТ професионалци и ентузијасти во Македонија, можете бесплатно да се - процесот нема да ви одземе повеќе од 2-3 минути, а за полесна регистрација овозможивме и регистрирање со Facebook и Steam.
    Сокриј

Колку „насилните“ игри придонесуваат за карактерот?

Дискусија во форумот 'Социјален Инженеринг // Физичка безбедност' започната од sojic, 16 Мај 2007.

  1. sojic

    sojic
    Intern

    435
    23
    29 Април 2007
    Ај да видиме ставови и размислувања на оваа тема.

    Значи, има генерално два става:
    1. Доколку детето игра „насилни“ игри (counter strike, и сл.) има поголеми шанси да порасне во „криминалец“
    2. Горенаведеното нема врска. Игрите не придонесуваат за карактерот на личноста.
     
  2. Alek24

    Alek24
    Intern

    83
    0
    18 Април 2007
    Pa dobro ne mora da znaci deka igrite od vidot na counter strike predizvikuvaat da nekoe dete stani kriminalec. Jas licno mislam deka toa e vo samiot karakter na coekot. Eve i jas ko mal sum igral pa sega ne sum nekoj nasilnik. Mislam deka najgolema vaznost ima okolinata vo koja se dvizis i lugeto so koj se druzis.
     
  3. direktor.e

    direktor.e
    Intern

    608
    3
    6 Април 2007
    Mozebi ima nekoja povrzanost, no toa sigruno ne e do toj stepen. Moe mislenje e deka se postrasni filmovite koi se emituvaat otkolku igrite...
    Sepak igrite prodinesuvaat za razvoj na dosta funkcii na mozokot, refleksi, a bogami i IT poznavanje
     
  4. <<ExeCutoR>>

    <<ExeCutoR>>
    Intern

    132
    2
    16 Април 2007
    Jas mislam deka pridonesuvaat, ovie decana od moe malo igraat GTA,MAfija ili nekoj drugi igri i koga se tepaat gi spominjaat i likovite od igrite, bez ramisluvanje mava so kamenja,stapovi pcue dosta postari luge i sl.
    moeto mislenje e deka igrite imaat dosta vlijanie kako i novite crtani so dragonbol,pokemon i nekoj takvi slucni.
     
  5. filipvselena

    filipvselena
    Gaining Experience

    2,794
    74
    7 Април 2007
    Gi imitiraat likovite i se odnesuvaat kako niv.Na zapad ovie crtani se zabraneti.Situacijata tuka e alarmantna.
     
  6. Andrijeski

    Andrijeski
    Gaining Experience

    2,599
    62
    1 Март 2007
    Јас би ја одбрал 2ката.
     
  7. Master4e

    Master4e
    Intern

    242
    9
    11 Мај 2007
    ipak zavisi od licnosta najmnogu i drustvoto spored mene. i jas igrav c.s. do pred 2-3 god i sto mi fali?
     
  8. Ata

    Ata
    Intern

    403
    1
    21 Април 2007
    Сависи од човекот нормално.
    Од лично искуство многу имам играно стратегиски игри, и мислам дека се развиваат одредени вештини до одреден степен.
    Премногу играв Givilization на времето, и мислам дека од играта може премногу да се научи, јас барем почнав да го гледам светот и актуелните настани со поинакви очи.

    Мислам дека понегативно влијаат цртаните од типот покемон, дигимон, итд.

    Во наше време гледавме мечето ушко, сега се нешто се тепаат по цртаниве.
     
  9. neW1

    neW1
    Gaining Experience

    647
    113
    10 Мај 2007
    Сепак мислам дека е до човекот.На пример до пред некое време играв котор па не ме гледаш да праам лајтсејбери, нели ? а има и такви што прават.
     
  10. igorkrst

    igorkrst
    Intern

    400
    1
    13 Јули 2007
    Сигурно делува на оние што се „потенцијални“. На оние со нормално детство и семејство не верувам дека ќе има некој ефект. Се сложувам со Ата за стратегиите. И така го тепаш времето барем да научиш нешто. На пример: дека сите војни се водат за ресурси...
     
  11. Ata

    Ata
    Intern

    403
    1
    21 Април 2007
    И како е битно да ја креираш политиката 100-200 години унапред, и како ќе го натераш некој да нападне некоја држава што тебе ти е стратегиско место , па ти во одбрана на неа, тие како херој , пријателска држава, и онда ги користиш како што ти треба.

    А тоа за ресурсите, сварно е супер. Како се развиваш и сакаш да изградиш атомски, ти нема ураниум, и гледаш на мапата да најдеш некоја слаба држава со многу ураниум, правиш коалиција со останатите (пошто ти си најмоќен и воено и финансисики, нешто ко САД сега, и сите играат како ти ќе водиш) ја напаќаш, осносно го заземаш делот кој ти е потребен, дури нема потреба од заземање на градови, можеш само да влезен на негова територија, поставуваш војска околу ресурсите, ги црпиш, се повлекуваш, и склучуваш примирје, а потоа развиваш дипломатски ресурси.

    И ова се се случува во една игра. Не ви звучи премногу реално.
    Како нешто слично да се игра на денешнава сцена.

    Ако е игра, премногу вистина има во тоа.
     
  12. S

    S
    pwnz0r1lla

    1,550
    50
    8 Март 2007
    Se okolu nas uchestvuva vo gradenje na karakterot, a krajniot rezultat zavisi od kritichkata misla na chovekot :)
     

Сподели

Вчитување...