1. Здраво и добредојдовте на форумот на IT.mk.

    Доколку сеуште не сте дел од најголемата заедница на ИТ професионалци и ентузијасти во Македонија, можете бесплатно да се - процесот нема да ви одземе повеќе од 2-3 минути, а за полесна регистрација овозможивме и регистрирање со Facebook и Steam.
    Сокриј

Предлог Коефициент на полезно дејство на член

Дискусија во форумот 'Ваши сугестии / забелешки / проблеми' започната од Oktar, 6 Март 2017.

  1. mdeni

    mdeni
    Unstoppable

    3,095
    2,796
    24 Септември 2012
    Circle jerk (sexual practice) - Wikipedia

    Затоа се ирелевантни лајковите на членот. Зошто се билдаат безврска, и се отвара можност за зачестено лајкување од разни причини.

    Промовирање на circlejerk е лоша работа на секој форум.
     
    Lokvan, JensenInterceptor и на esquimaux им се допаѓа ова.
  2. Astro

    Astro
    Guru

    5,809
    7,847
    20 Јуни 2012
    Машко
    ERP Consultant, MCSA, SQL
    Јас мислам дека доволно е вака како што е. Сосем доволно се кажува за членот. Примарна полезност е број на лајкови за пост, а секундарно колку лајкови има членот. Едно е да прашам нешто и да добијам сугестија и да видам 5-10 лајкови за пост и чив е постот, а друго е да видам пост од некој со слаб коефициент и без ниеден лајк. Меѓутоа и ова не е толку лошо, пошто затоа е и форум јебига, да се развие дискусија. Никој нормален нема да се потре амо на еден пост колку и да имал лајкови за нешто битно. Мене повеќе ме интересираат спротиставените мислења и причините за тоа за време на некоја дискусија отколку колку лајкови имаат постовите.
     
    Lokvan, Дибидус и на Oktar им се допаѓа ова.
  3. FLEGMA

    FLEGMA
    Epic

    8,152
    12,124
    2 Август 2012
    Машко
    Се што треба, IMHO, е под никот да стои:
    Број на пораки/ број на теми: 5584/150
    (знакчето) Допаѓања: 1500
    Sensei / Geek / Аматер...whatever
     
    На Oktar му/ѝ се допаѓа ова.
  4. bxxxn

    bxxxn
    Practice makes perfect

    950
    1,092
    11 Март 2011
    Иако лајкот на форум е како некој да те потапкал по рамо во реалноста (што и да беше второто) билдање на лајкови ја губи смислата на форумот.

    Бидејќи повеќето помагањето на форум го сфаќаат како помагање во етиката или религијата, т.е. давање нешто без очекување повраток на било какво добро.

    Како и да е, ако се дефокусираме од постовите и ќе се "декодира" начинот за добивање лајкови, т.е. ќе се направи истражување како и при секој друг маркетинг.

    Пример од моето досегашно искуство:

    1. Сите ќе прават прв пост со "Здраво" каде што ќе се добијат 10 лајка

    2. Мажи ќе прават профили со женски никови, каде освен сексизам, кршење нозе да се помогне, понуди за брак, ќе се добијат и 100 лајка гратис

    Без овие две среќни ќе се ако бр. на постови = бр. на лајкови
     
    На Speedster, dimsa, goranzoran и уште 3 други им се допаѓа ова.
  5. Fatal1ty_

    Fatal1ty_
    Großmeister

    21,146
    23,716
    28 Февруари 2008
    Машко
    Experienced Web Developer
    Добри идеи и размислувања. Ќе го разгледаме и сериозно размислиме за имплементација.

    Испратено преку nokia 3310
     
    bxxxn, Oktar и на psyside им се допаѓа ова.
  6. D3N1EL

    D3N1EL
    Practice makes perfect

    2,806
    1,336
    10 Август 2010
    Машко
    Формулата би имала доста поголема релевантност, доколку во неа би имало и број на дизлајкови/постови кои добиле само дизлајкови или повеќе дизлајкови одколку лајкови.

    На ова мислам дека Калчо нема да се согласи, исто како и повеќето кои го затекнаа овој рејтинг систем (позитивни/негативни мислења), уште од времето кога форумов беше на vBulletin.

    Така да идејата е добра, но фали нешто за да биде интегрирана на форумов.
     
  7. esquimaux

    esquimaux
    On your way to fame

    520
    813
    16 Јануари 2016
    Машко
    Deez likes HA

    [​IMG]
     
    На highflyer му/ѝ се допаѓа ова.
  8. Lokvan

    Lokvan
    Unstoppable

    2,129
    2,923
    12 Јануари 2016
    Машко
    Echo chamber (media) - Wikipedia
    „...echo chamber is a metaphorical description of a situation in which beliefs are amplified or reinforced by communication and repetition inside a closed system. By visiting an "echo chamber", people are able to seek out information which reinforces their existing views, potentially as an unconscious exercise of confirmation bias.“
     
    На mdeni му/ѝ се допаѓа ова.

Сподели

Вчитување...