Blender осветлување

[Intoxicated]

Здраво, во оваа област сум почетник па почнав со туторијалот од BlenderGuru за крофната. Лесно е и сфатливо за следење но наидов на еден проблем а тоа е осветлувањето. На кратко, ги користам истите параметри како него но не добивам ни приближно ист резултат, слики од параметрите и еден рендер со мои параметри во прилог. Што би можело да предизвикува таква разлика кога се користат истите параметри?

 

[FreakyDroid]

Ова е неговиот рендер од туторијалот


Ако рендерот што си го закачил во твојот пост е од тебе, не гледам скоро никаква разлика, освен како е поставена камерата, но тоа е ирелевантно.

 

[Intoxicated]

Рендерот на крај излезе вака, не е доволно сличен. Сепак доколку некој знае ме интересира зашто појавува таква разлика.

 

[Avid]

Рендерот на крај излезе вака, не е доволно сличен. Сепак доколку некој знае ме интересира зашто појавува таква разлика.

Нема никој да дознае и не е ни битно. Твојов рендер ми е поубав. Го виде редитот што е за ова и колку други видови различни имале?

 

[Викса]

Мислам дека проблемот e во материјалот кај тебе , а не до осветлувањето. Играј си со нодовите што ја контролираат текстурата за издигнатите делови (bump).

 

[TylerMkD]

Нема никој да дознае и не е ни битно. Твојов рендер ми е поубав. Го виде редитот што е за ова и колку други видови различни имале?

Вака викаа и за новиве Star Wars продолженија затоа сме тука кај што сме...

 

[FreakyDroid]

Рендерот на крај излезе вака, не е доволно сличен. Сепак доколку некој знае ме интересира зашто појавува таква разлика.

Едно нешто со сигурност што може да се воочи е дека материјалот на крофната ти е потемен од неговиот. Освен тоа, се гледа дека твојот рендер е доста потемен за што може да има повеќе причини. Рендер сетинзите може не ти се исти како неговите, материјалот на подлогата да ти е потемен што влијае на тоа колку светло се одбива од неа, светлото да не е доволно јако. А може и рендер енџинот на Блендер различно да калкулира светло во поновиве верзии. Самиот размер на сцената има исто огромно влијание на осветлувањето, ако не ти е правена сцената по приближно исти размери како негова, ќе добиеш различни резултати. Сигурен си дека осветлувањето е направено само со едно светло и дека нема амбиентално светло? Ме чуди како може толку да е осветлен предниот дел на крофната со само едно светло што доаѓа одпозади. Или има некој објект што одбива светлина пред крофната/позади камерата или има некое амбиентално светло.

Најлесно е да пробаш да појачаш светло 10-20% и види како ќе изгледа.

 

[Intoxicated]

Нема никој да дознае и не е ни битно. Твојов рендер ми е поубав. Го виде редитот што е за ова и колку други видови различни имале?

Имам видено неколку примери, но чисто ме интересира зашто има таква разлика во осветлување со исти параметри. Инаку се согласувам дека има доста подобри дизајни. Но првично би сакал да научам и сфатам убаво како функционираат повеќето работи.

Мислам дека проблемот e во материјалот кај тебе , а не до осветлувањето. Играј си со нодовите што ја контролираат текстурата за издигнатите делови (bump).

Во право си, ми беше чудно како стигнав до таков резултат од нигде никаде, испадна текстурата сама се навратила на некоја default. Bump и се друго било океј.

Едно нешто со сигурност што може да се воочи е дека материјалот на крофната ти е потемен од неговиот. Освен тоа, се гледа дека твојот рендер е доста потемен за што може да има повеќе причини. Рендер сетинзите може не ти се исти како неговите, материјалот на подлогата да ти е потемен што влијае на тоа колку светло се одбива од неа, светлото да не е доволно јако. А може и рендер енџинот на Блендер различно да калкулира светло во поновиве верзии. Самиот размер на сцената има исто огромно влијание на осветлувањето, ако не ти е правена сцената по приближно исти размери како негова, ќе добиеш различни резултати. Сигурен си дека осветлувањето е направено само со едно светло и дека нема амбиентално светло? Ме чуди како може толку да е осветлен предниот дел на крофната со само едно светло што доаѓа одпозади. Или има некој објект што одбива светлина пред крофната/позади камерата или има некое амбиентално светло.

Најлесно е да пробаш да појачаш светло 10-20% и види како ќе изгледа.

Го следев чекор по чекор, вклучувајќи ги и боите највеќе внимание обрнував на нив за да можам да следам дали правилно ги изработувам наредните чекори. Има само едно светло, нема ништо што одбива светлина, колку и да зголемувам/намалувам светлина пак не добивам некои сиви нијанси туку само во екстремите сини, бели, црвени... Ќе прикачам неколку слики во прилог со што сакам да напоменам дека сум свесен дека се многу жолтеникави боите на текстурата на тестото од крофната, пред тоа беа многу сатурирани (има прикачено слика и од тоа) ќе се балансира тоа пред крајниот рендер.

 

[FreakyDroid]

Ако целта ти беше да постигнеш сличен резултат со неговиот рендер, тогаш си успеал колку што гледам. Единствена позабележителна разлика е тоа што кај него подлогата е посветла, но тоа е најверојатно од аголот под кој светлото се одбива од подлогата и доаѓа до камерата.

 

[Intoxicated]

Најверојатно се работи за различно прикажување на боите поради верзијата. Финалниот рендер испадна прилично солиден па би рекол дека и моето осветлување не е грешно.

Рендер од анимација

 

[Avid]

Најверојатно се работи за различно прикажување на боите поради верзијата. Финалниот рендер испадна прилично солиден па би рекол дека и моето осветлување не е грешно.

Рендер од анимација

Стариот поише ми се свиѓаше.

 

[Викса]

Стариот поише ми се свиѓаше.

Стар му е зејтинот веќе

 

[Vlatzki]

Абе џам е рендерот, што ти е... Не глави до толку на вакви ситници, ако работиш скроз како по книга, чекор по чекор, многу споро ќе ти оди учењето, брзо ќе забораваш работи... Земи си малку слобода, чепкај пробувај разни нагодувања, опции, со тек на време ќе ти се разјаснат сите нелогичности се додека го имаш ентузијазмот за експериментирање и учење.

 

[FreakyDroid]

Арно ти вика @Vlatzki не се тупи до толку, рендерот е одличен како за почетник. Мојот прв рендер така да изгледаше цела кафана ќе ја частев

3Д-то не е некоја природна наука што мора да имаш некоја стриктна формула да добиеш посакуван резултат, во најмала рака имаш непишани правила по кои треба да се прдржуваш да добиваш консистентни и предвидливи резултати, но тие со тек на време ќе ги научиш и ќе си створиш твој метод на работа. Набљудувај убаво како се понашаат светлото и рефлексиите од различни објекти/материјали во природата. После некое време кога ќе напредиш малку, убаво е да фатиш камера/апарат в рака да видиш како тоа изгледа преку објектив зошто камерите во 3д програмите симулираат објектив а не човечко око. Човечкото око е приспособливо, филтрира бои, зеницата се отвара и затвара што влијае на тоа колку светло или темно гледаш, додека објективот не го прави тоа. Совладај прво моделирање зошто е најлесно, а после фокусирај се на светло и материјали зошто тие најмногу време треба да се совладаат.

 

[Intoxicated]

Абе џам е рендерот, што ти е... Не глави до толку на вакви ситници, ако работиш скроз како по книга, чекор по чекор, многу споро ќе ти оди учењето, брзо ќе забораваш работи... Земи си малку слобода, чепкај пробувај разни нагодувања, опции, со тек на време ќе ти се разјаснат сите нелогичности се додека го имаш ентузијазмот за експериментирање и учење.

Токму така и го постигнав рендеров, од ново текстури, светло итн...

Арно ти вика @Vlatzki не се тупи до толку, рендерот е одличен како за почетник. Мојот прв рендер така да изгледаше цела кафана ќе ја частев

3Д-то не е некоја природна наука што мора да имаш некоја стриктна формула да добиеш посакуван резултат, во најмала рака имаш непишани правила по кои треба да се прдржуваш да добиваш консистентни и предвидливи резултати, но тие со тек на време ќе ги научиш и ќе си створиш твој метод на работа. Набљудувај убаво како се понашаат светлото и рефлексиите од различни објекти/материјали во природата. После некое време кога ќе напредиш малку, убаво е да фатиш камера/апарат в рака да видиш како тоа изгледа преку објектив зошто камерите во 3д програмите симулираат објектив а не човечко око. Човечкото око е приспособливо, филтрира бои, зеницата се отвара и затвара што влијае на тоа колку светло или темно гледаш, додека објективот не го прави тоа. Совладај прво моделирање зошто е најлесно, а после фокусирај се на светло и материјали зошто тие најмногу време треба да се совладаат.

Се движам по туторијалите на BlenderGuru моментално, да ги поминам неговите па имам уште некои во план. А за тоа со камерата ми е во план, приметив дека ќе треба доста да чепкам таму зошто воопшто не се разбирам од тоа.