AMD/Radeon - Генерална дискусија

[Costigan_Jr]

Најновиот , верзија 2.0 ....

Maxwell?

 

[xenon]

До кога ќе се инаетат со цените на FuryX кои се исти или повисоки од 980ti?
Реална цена на картата е $500/E, ни денар повеќе. Сериозно потфрлија со последнава серија, нит ценовно се конкурентни нит пак со перформанси.

 

[nik0la_]

ПЕРВЕРЗИЈА!

 

[prichina]

Баш сеа сакав да го споделам видеото, еве од минутата која ми го одзема умот....7 Нано графички, залепени на custom build блок за водено ладење од EK, со големина на одприлика 2 стандарни графички! (емотикон што се поклонува)

 

[NecrotoX]

Видеово стана вирално, глејте Лајнус што напиша:

https://twitter.com/i/web/status/683702239844630529

View: https://twitter.com/LinusTech/status/683702239844630529/photo/1

 

[FLEGMA]

Видеово стана вирално, глејте Лајнус што напиша

Одам да му купам цигари...

 

[IgorB]

Има ново видео од АМД за новите графички и Polaris архитектурата. Краток сегмент на крајот со Polaris Radeon графичка карта во "акција":

View: https://www.youtube.com/watch?v=5g3eQejGJ_A

 

[gOJDO]

http://wccftech.com/amd-polaris/

За неколку месеци треба да излезе следна генерација на графички од AMD, т.н. Polaris...

In other words the Nvidia GTX 950 system used 63-74% more power to deliver the same performance. Additionally, if we take into account that a GTX 950 would normally average less than 100W on its own excluding other system components. This indicates that the Polaris video card is only using roughly 50W, making it twice as power efficient as the Nvidia Maxwell based GTX 950 graphics card. Finally, the Polaris graphics chip tested was an early engineering sample and both hardware and driver optimizations are still on-going so additional power efficiency improvements can be expected.

Двојно поефикасна од Maxwell, a производствениот процес овозможува речиси двојно повисоки фрекфенции. Следствено би требало да извадат графичка со едно GPU која има над 50% подобри перформанси од Fury X. И nVidia планира да извади Pascal графичка со околу 50% подобри перформанси од 980Ti, па така ќе биде интересно...конечно...

 

[gremlin]

Се ндевам дека АМД ќе почне да биде конкурентен во мобилниот сегмент, пример гејминг лаптоп со geforce 970M vs 980M друго комплетно се исто е минимум 200 евра поскап само затоа што на нвидиа им се може бидејќи немаат конкуренција. Истото важи и за процесорите ...

А за споредбава со GTX950 сепак се споредува 28нм версус 14нм секако дека ќе троши помалку на ист ворклоад ама добрата вест е што сепак АМД успеале да го усовршат дизајнот и да го доведат или надминат тоа што сега нвидиа го прави со Maxwell, и нвидиа коа ќе прејдат на 16нм ќе биде иста приказна плус Pascal ќе има додатни оптимизации така да ќе видиме премногу рано е да каже било што поготово вакви споредби а уште повеќе ми изгледа на маркетинг бидејќи не употребиле некоја 370-ка или 380-ка за компарација ...

2016 ќе биде година на големи промени сепак, се надевам дека АМД ќе доведе здрава конкуренција па да мрднат малце работиве како со квалитет така и ценовно, да почнеме да имаме пак асални гејминг лаптопи за испод 1000 евра ...

 

[MasteR_#0]

@xenon изгледа те послушаа, бар за Nano

AMD Significantly Cuts Down Radeon R9 Nano Pricing – Officially Selling For $499 US

 

[prichina]

ЈАс сум прилично заинтригиран од размислувањето на амд со новата Polaris архитектура и симпатичново типче задолжено за маркетинг , aka Raja
http://wccftech.com/amd-unveils-polaris-11-10-gpu/ - Тука е изворот. Вика, ќе вградат чип кој ќе биде тотално моќ да снима стрим од видео игри во 4к со 60 фрејма, што за мене е фасцинантен податок и за оние што знаат што значи тоа. Остали инфоа, горе доле сите приложија...
- А, зошто го гледам тоа како интересен податок е поради тоа што Амд таргетира и онака веќе голема публика во светот на youtube Gameplay играчи. Сум видел видео со милион кликови....шти значи рецензенти ќе има и те како во иднина.
- А и кари затворениотв сендвич со пилешко ме асоцираше на Raja

 

[spiritBreaker]

Ова веќе звучи надежно дека AMD се враќа назад во игра и би можеле да им парираат на Nvidia во перформанси:
http://wccftech.com/amd-flagship-polaris-spotted/

 

[architect]

 

[prichina]

Ми дојде да ја запеам песната, Аааалелуја, аааалелуја, во контекст на моето задоволство Према hotfix-от 16.2.1 AMD CRIMSON
- Можам да влезам во Aditional settings (стариот контролен интерфејс панел) конечно и да сменам Pixel Format во кои обичам Аз...
Повеќе детали околу тоа шо е фикснато, а шо не (шо е останато) во следниот release note.
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD_Radeon_Software_Crimson_Edition_16.2.1.aspx

Да се надоврзам на @spiritBreaker , AMD веќе со месеци им парира на nvidia во перформанси, Crimson едицијата е на ниво на nvidia драјвери....вака ако продолжи АМД, ќе биде сериозен играч во тековната и следната година...booyakasha.

 

[gOJDO]

Во моментов AMD со crimson се боље драјвери од nVidia...Интересно ќе биде како ќе искачаат DX12 наслови. DX12 многу подобро ги искористува ресусрсите на GCN картите, кои теоретски се помоќни од оние на nVidia но под DX11 имаат послаби перформанси по процесирачка моќ...Polaris графичките ќе ја променат играта на масата така што nVidia ќе биде таа која ќе ги брка AMD и по перформанси и по енергетска ефикасност и по драјвери...

 

[Molec]

УУуууУУУуу и AMD рекламираат 2х спецификации и перформанси, ќе биде јако годинава

 

[spiritBreaker]

годинава ќе биде прекрасна година ... HBM2 , AMD конечно да излезат со перформантни и ефикасни картици, веќе нема да знаеш шо точно да земеш, ќе има прекрасни перформанси и од црвените и зелените...јас искрено, ако се испадне како шо ветуваат (перформанси, ефикасност итн), ќе незнааш за што да се одлучам на крај се ќе се сведи на лични преференци... ајде не е далеку април и се ближи и GTC

 

[psyside]

Ете зошто не ги сакам, и нема да ги сакам.

 

[Војвода]

^ ^
Постов ме натера да проверам како стојат во овој момент графичките на AMD и nVidia. Изгледа на AMD картичкиве им се скратени перформансите, или nVidia им дала солиден буст на картичките 950,960,760,770, и тоа во рок од еден месец.
Едниот тест е од Јануари (390 nitro), другиот од Фебруари ( 980ti Matrix).
Во Јануари:
280x = 380x (20%) > 770 (8%) > 270x = 960 (10% >) 370 = 760 (5%) > 950

Во Фебруари:
280x (8%) > 380x = 770 (5%) > 960 (15%) > 270x = 760 (3%) > 950 (10%) > 370

Во просек овие nVidia картички имаат ~15% повисоки перформанси од претходно, или набројаните AMD картички имаат ~15% пониски перформанси од претходно.

 

[prichina]

Nvidia има простор за твикови колку што сака, АМД факт е дека си ги среди понавреме драјверите, ама немаат многу простор (како што кажав уште пред 3 години) , за понатаму да се развиваат...оваа архитектура (GCN), за Геиминг не може повеќе да се твикува....за compute ствари, може и има простор за уште оптимизации

- А и фактот што го знаат повеќе од пола свет т.е. билиони луѓе, кажува продажбата на Nvidia графички карти , конкретно Kepler and Maxwell...не се сите глупи , како што би кажале gOJDO и psyside.

 

[chemioftw]

Да не знае некој што се случи со ОЕМ НD8900 сериите за PC?

 

[Costigan_Jr]

http://www.techinsider.io/sulon-q-vr-ar-headset-features-photos-2016-3

 

[OldSchoolPvP]

2,560 x 1,440 наспроти 2,160 x 1,200 на Oculusrift и HTC. Башка што е wireless, не ти се мотаат кабли заразлика од другиве овие ептен сериозно си ја сватиле работата околу VR. Секоја чест до АМД.

 

[nik0la_]

 

[NecrotoX]

2,560 x 1,440 наспроти 2,160 x 1,200 на Oculusrift и HTC. Башка што е wireless, не ти се мотаат кабли заразлика од другиве овие ептен сериозно си ја сватиле работата околу VR. Секоја чест до АМД.

Сепак Rift, HTC и останатите можеш да ги поврзеш на моќен компјутер и да имаш скоро реалистична графика а ова бидејќи е самото по себе мини компјутер можностите му се ограничени.
Така да повеќе им е конкурент на HoloLens и Meta во АR сегментот отколку на Oculus Rift и останатите во VR. Интересен хибрид во секој случај.