45% NTSC монитори на лаптопи

[gokica]

Одамна не сум во тек со лаптопите. Сега баш бев во потрага по еден. Првиот кој го земав без воопшто да го вклучам во продавница, испадна дека екранот има 45% NTSC покриеност на спектарот на бои. Инаку зборуваме за елитен лаптоп HP Zbook Firefly.

Разочарувањето беше огромно за мене. Едноставно екранот е како измиен. Дека се гледа, се гледа. Ама брате на ништо не личи.

Веднаш се вратив во продавница, си платив многу повеќе но земав лаптоп со 72% NTSC покриеност на бои.

Инаку за тие кои не се запознати со проблематиката, цела содржина на интернет како и филмови, фотогорафии итн. најчесто исполнуваат sRGB стандард на бои.

Доколку во спецификации на лаптоп пишува дека поддржува 45% NTSC тоа значи дека прикажува само 67% од боите во sRGB спектарот. Ако барем малку ви се важни боите купете најмалку 72% NTSC што во превод е 100% sRGB.

Гледам по сајтови многу офис и бизнис класи на лаптопи имаат вакви измиени екрани. Дури и најскапи Zbook или EliteBook модели на HP на пример. Дури некои и не ни ја споменуваат оваа спецификација.

Верувам дека целта е да се заштеди. А плус и помалку бои сигурно се преведува во подолготрајна батерија.

Ако планирате да користите лаптоп 99% врзан за екстерен монитор, нема потреба да се секирате за ова. Но ако сте најчесто пред екранот на лаптопот мислам дека ова игра голема улога

 

[xenon]

Затоа веќе 2 години ги препорачувам Lenovo моделите со 16" / 2560x1600 / 165HZ IPS панели. Асус исто така на некои модели го користат истиот панел но само кај поскапите модели. Ова,било кој ОЛЕД или Mini-LED (240HZ IPS) панелите и нема утка, за се останато треба купувачот детално да се информира.

 

[gokica]

ОЛЕД ги избегнувам заради бурн ин. Исклучувам слип и гасење на екран при неактивност заради тоа што ме зеза со програма со која работам. Ми менува резолуција.

Но и заради тоа што ОЛЕД трошат многу повеќе батерија од лед панели на лаптопи.

Инаку горе доле сите гејминг лаптопи имаат 100% покриеност на sRGB колку што можам да видам. Кај нив не е проблем. Но на се останато треба да се пази.

 

[Astro]

Тоа се бизнис класа на лаптопи, зошто очекуваш квалитетен екран на бизнис лаптоп кој и онака ќе се користи со екстерен монитор?

 

[JasSum]

мислам дека тоа е само за нашиот пазар каде најбитно е цената.
кога барав лаптоп, пресудно беше екранот и освен тоа 100%ргб препорачливо е да е 16:10
на 13 инчен 16:10 се работи покомотно од 15,6 инча 16:9.

 

[gokica]

Тоа се бизнис класа на лаптопи, зошто очекуваш квалитетен екран на бизнис лаптоп кој и онака ќе се користи со екстерен монитор?

Купувам лаптоп зашто ми треба и екран. Инаку ќе си купам мини ПЦ.

Ене мекбуците се исто бизнис класа на лаптопи. Зошто не ги прават со екрани од 256 бои колку да се гледа нешто.

Значи не зборувам за лаптопи од 300 евра.

HP store promedia

Купете исклучително квалитетни производи од еден од најсилните светски брендови во IT индустријата Хјулит Пакард. Сите модели на лаптопи, принтери, скенери, потрошен материјал, мрежна опрема итн. Нашите производи можете да ги купите online. Истите ќе бидат доставени до вашиот дом.

www.hpstore.mk

ThinkPad | Lenovo Exclusive Store

Во специјализираната Lenovo продавница може да ги купите сите Lenovo производи - Lenovo ThinkPad, IdeaPad, Lenovo таблети, смартфони, Lenovo десктоп компјутери, all-in-one работни станици и Lenovo галантерија

lenovoonline.mk

Но можеби си во право. И пазарот диктира ценовни политики. Можеби на мнозинството од корисниците не им е битно какви бои прикажува лаптопот. Битно да е употреблив за намената.

Мене ми дојде чудно и неочекувано. Но одамна не сум пазарел лаптоп.

 

[Astro]

Мене ми дојде чудно и неочекувано. Но одамна не сум пазарел лаптоп.

Денес се функционира низ призмата на профитот и намалувањето на трошоците. Затоа има бизнис и consumer класи на лаптопи. Бизнисите и бебе од мајка ќе тргнат без да трепнат а не па екран на лаптоп.
HP со добар екран, ќе треба од оние x360 или Envy како и да им се викаа тие серии.

 

[gokica]

Наредна година ќе ми треба уште еден лаптоп. Искрено ако јаболката имаат промоција на нивниот аир како годинава, сериозно ќе го размислам во однос на виндовс лаптоп. Ептен забегале производителиве на лаптопи. 16:10 екрани се за поздравување. Ама измиени бои е невидена глупост.

 

[JasSum]

повеќето лаптопи се користат за основна канцелариска работа каде бои се тотално небитни.
и тој што освен ексел ворд и јутјуб тракатанци не отвора друго, му е битно 100/200 евра помалку со перформанси што ќе бидат ок наредни 5-8 години.
тие што бараат добар екран, тешко наоѓаат соодветна понуда без да бидат изгорени.

 

[gokica]

Па ако сакаат да заштедат, подобро да ставаат TN панели со покриеност на сите бои отколку кастрирани IPS. Не дека некој ќе ме слушне од нив ама ете да си кажам.

Инаку јас бев најголем противник на преминот од 16:10 кон 16:09 формат глобално. Сите ги бранеа производителите зашто мултимедија и игри се правени за таков формат па другото е само вишок.

Сега си имаат такво оправдание и за 45% NTSC. На големи обеми на набавка јас сум сигурен дека разликите во цената на чинење помеѓу 45% и 72% панели не се повеќе од неколку десетици долари. Многу ме изнервира овој безвезен тренд.

 

[mdeni]

Не не е подобро ТН. Да не забегуваме вака. ИПС е минимум. 50% ргб за бизнис е океј. Но! Nits е клучното. И за бизнис и за се треба 350нитс минимум. Ова некое регулаторно тело мора наскоро да го пропише. Се забега со 220, 250, 280... Едвај 300 да најде човек. Се оќоревме живи. Па уште ТН 220нита, тоа значи во идеални услови и агол е 220 нита, малце мрднеш ли отиде на 150. Хорор бишке.

Asus Oled почнаа да ставаат во ефтини лаптопи, маестрални се за цената. Има и други.

Не земајте под 300 нитс екран. Тоа е најважно. Што ќе ти се 100% сргб ако е 220-250 нитс? Секако нема да ги видиш боите.

Земи Асус олед 450нита, П3 бои... Нека има брнин колку сака (а нема да има). Поарно 5 години да плакнам очи и да го фрлам, него ли да се окозам и оќорам без светлина.

 

[gokica]

ОЛЕД на лаптоп не би земал. Пред се заради батеријата. 45% NTSC исто ми е навреда па макар бил само за офис користење и макар бил IPS.

А за осветлувањето си во право. Денешните трендови се чудни. И секој кој ќе најдува причини да ги оправдува јадните панели на скапи лаптопи мислам дека греши. 100% сум сигурен дека за 20-30 евра повеќе може да ставаат поасални екрани. Никако не можам да ги разберам. Сепак зборуваме за лаптопи кои дури и во големи фирми се користат бар неколку години.

 

[moongose]

На колку брајтнес ви се поставени тековните монитори?

 

[Enquito]

OLED ми е топ, кога имаш Олед ќе ја увидеш разликата, брзо ќе ти се претвори лаптопот во примарен дисплеј, претходно најдобар екран ми беше телефонот, но се додека не земам Олед тв, лаптопот ќе остане како примарен дисплеј за конзумација на содржини.

 

[TexasUS]

Проблемот е што овој тренд иде и кај лаптопи над 500 евра и имаат 45% покриеност. За 300 евра ај најбејзик ќе разберам ама ова на што личи бре...

 

[Taurus]

Последен пат службен windows лаптоп набавувавме пред едно 7-8… години мислам и знам дека ептен и тогаш имавме проблем кај нас да набавиме лаптоп со добри перфоманси, а да има добар екран со добри бои, осветленост, без потреба од глуп скејлинг кој прекршува пиксели…

Безразлика дека секогаш имам плус 24/27” дополнителен дисплеј за работа, сакав, а и имав потреба и од добар дисплеј и на лаптопот…

Кога излегоа М1, се префлив на MacBook Pro и одма сосема нов поглед на нештата Поврзан со Dell 2722D, двата со P3 имаат речиси идентичен приказ на боите. А и покрај тоа што мекот е 13” е пријатен за работа - голема густина на пиксели (ретина), топ бои, контраст…

За дома т.е. сопругата после земавме и MacBook Air M1 со некоја промоција тогаш за 50 и нешто денари и мислам беше без конкуренција тогаш… мало безчујно моќно створење

 

[MartinK_2]

ThinkPad T16 Gen 3

ThinkPad T16 Gen 3 | 16" WUXGA IPS 300nits | Intel Core Ultra 7 155U | 32GB DDR5-5600 | 1TB SSD NVMe | Intel Graphics | Windows 11 Pro - 21MN00B5RI

www.laptop.mk

Единствен што го има со 16" 16:10 и 100sRGB...

 

[mdeni]

По цена од 3 лаптопи.

 

[chroot]

ThinkPad T16 Gen 3

ThinkPad T16 Gen 3 | 16" WUXGA IPS 300nits | Intel Core Ultra 7 155U | 32GB DDR5-5600 | 1TB SSD NVMe | Intel Graphics | Windows 11 Pro - 21MN00B5RI

www.laptop.mk

Единствен што го има со 16" 16:10 и 100sRGB...

Мрдната работа, мојот П14с 64 рам олед за ~1200 евра го земав од Канада. Не знам што мислат со цениве

 

[MartinK_2]

Мое мислење е дека не треба да биде повеќе од 85К

 

[mdeni]

Мое мислење е дека не треба да биде повеќе од 85К

Ни денар над 59,990 денари.

Лаптоп ASUS VivoBook 16X K3604VA-OLED-L731W / Win 11 ( Cool Silver )

Сетек | Сè од техника

setec.mk

 

[Necromancer]

ОЛЕД на лаптоп не би земал. Пред се заради батеријата. 45% NTSC исто ми е навреда па макар бил само за офис користење и макар бил IPS.

А за осветлувањето си во право. Денешните трендови се чудни. И секој кој ќе најдува причини да ги оправдува јадните панели на скапи лаптопи мислам дека греши. 100% сум сигурен дека за 20-30 евра повеќе може да ставаат поасални екрани. Никако не можам да ги разберам. Сепак зборуваме за лаптопи кои дури и во големи фирми се користат бар неколку години.

Како сопственик на лаптоп Asus Zenbook UX3402 со Олед дисплеј (14 инчен, 16:10), можам слободно да ти кажам дека дисплејот е перверзија. Од аспект на батерија, во зависност од што се работи и ниво на осветленост сум го терал и по 6-7 часа бидејќи има 75WhH батерија. Јас го земав 58к, а пред некој месец на акција им беше 46.000 денари што според мене е грабеж за конкретниот модел.
Ова се спецификации на дисплејот од сајтот на Асус:
14.0-inch, 2.8K (2880 x 1800) OLED 16:10 aspect ratio, 0.2ms response time, 90Hz refresh rate, 400nits, 600nits HDR peak brightness, 100% DCI-P3 color gamut, 1,000,000:1, VESA CERTIFIED Display HDR True Black 600, 1.07 billion colors, PANTONE Validated, Glossy display, 70% less harmful blue light, TÜV Rheinland-certified, SGS Eye Care Display

 

[MartinK_2]

Како сопственик на лаптоп Asus Zenbook UX3402 со Олед дисплеј (14 инчен, 16:10), можам слободно да ти кажам дека дисплејот е перверзија. Од аспект на батерија, во зависност од што се работи и ниво на осветленост сум го терал и по 6-7 часа бидејќи има 75WhH батерија. Јас го земав 58к, а пред некој месец на акција им беше 46.000 денари што според мене е грабеж за конкретниот модел.
Ова се спецификации на дисплејот од сајтот на Асус:
14.0-inch, 2.8K (2880 x 1800) OLED 16:10 aspect ratio, 0.2ms response time, 90Hz refresh rate, 400nits, 600nits HDR peak brightness, 100% DCI-P3 color gamut, 1,000,000:1, VESA CERTIFIED Display HDR True Black 600, 1.07 billion colors, PANTONE Validated, Glossy display, 70% less harmful blue light, TÜV Rheinland-certified, SGS Eye Care Display

Со кој CPU?

 

[Necromancer]

Со кој CPU?

i5-1240P, 16GB DDR5... Има спекс на линкот.

 

[xenon]

Нема веќе класични т.н. "gaming" лаптопи, умре тој тренд на џиџарици и тракаташки кога дизајнот беше инспириран од првите Alienware модели. Сега главен ориентир е чисти индустриски линии затоа што машината е наменета да се користи и во бизнис околина каде не треба да проектира дистракција. Главен факт зашто носи "gaming" епитет е графичката, која обавезно постои и е од "gaming" калибар, што повторно е безвезна дистинкција од т.н. workstation лаптопи кои чинат х2 х3 само затоа што носат некоја Quadro и сл. серија графички кои реално многу мал процент на корисници ги користат баш за вистинската намена.

Откако се искорени употребата на оптички дискови и сега тој простор се користи за големи батерии и масовни ладења, откако се направи одлична сегментација во однос на панелите (14" за малите машини, 16" за средните и 18" за големите) и се прејде на 16:10 (наместо 16:9), сведочиме еден период на зрелост во однос на дизајн, перформанси каде веќе тешко се наоѓа мана или пак можност да се додава и одзема нешто, просто кажано, што и да земе човек нема да згреши.

Машини со интегрирана графика од типот на АМД 780M или новата што ќе ја гледаме 890M стануваат повеќе од доволно и за гејминг (се користат во портабл пц-ата како ROG Ally, Legion GO, MSI Claw итн.)